カルノフスキー指標 (KPS)

腫瘍患者の機能状態と生活の質の評価。

患者の自立レベルを選択してください:
日常のタスクを実行する患者の能力と、必要な医療支援のレベルを評価します。

腫瘍学における解釈と臨床的決定

カーノフスキー・パフォーマンス・ステータス(KPS)は、腫瘍学において最も古く、最も重要な臨床評価スケールの一つです。がん患者の全身状態(パフォーマンス・ステータス)を客観的に数値化するために設計されたこの予後ツールは、治療決定において不可欠です。腫瘍医はこれを用いて、化学療法、放射線療法、手術などの強力で侵襲的な治療に対する患者の耐容能を正確に評価できます。自立度と生活の質(QOL)を測定することで、積極的な治癒治療を行うか、緩和ケアに移行するかを判断する指針となり、重篤な毒性のリスクを最小限に抑えます。

なぜカルノフスキースコアが重要なのか?

がん治療(化学療法など)の選択は腫瘍のステージだけでは決まりません。体の生理学的状態も同様に決定的な要素です。カルノフスキースコアはこの決定において中心的な役割を果たします:

  • 生命予後: 高いKPSスコアは、全生存期間(Overall Survival)の改善および治療反応と直接的に相関します。
  • 毒性評価: スコアが低い患者は、化学療法に関連する重篤な合併症を発症するリスクが統計的に非常に高くなります。
  • 緩和ケアへの移行: スコアの急激な低下は、積極的な治療を中止し、緩和ケアに移行すべきことを示すことがよくあります。

腫瘍学的な意思決定の閾値

  • KPS 70%以上: 通常、全用量の標準的な化学療法プロトコルを受けるのに適していると見なされます。
  • KPS 60%未満: 許容できない毒性のため、積極的な治療はしばしば禁忌となります。用量調整または緩和的アプローチが推奨されます。

対照表:カルノフスキー vs ECOG / WHO

現代の医療では、評価が迅速なECOGスコア(0〜5)が並行して使用されることがよくあります。以下の表は、これら2つのスケールの標準的な等価性を示しています。

カルノフスキー指標 ECOG/WHO相当 全体的なカテゴリー
100% - 90% ECOG 0 正常な活動が可能
80% - 70% ECOG 1 症状はあるが自立している
60% - 50% ECOG 2 時間の50%未満をベッドで過ごす(仕事は不可)
40% - 30% ECOG 3 時間の50%以上をベッドで過ごす(強い依存)
20% - 0% ECOG 4 - 5 ベッドに寝たきり / 死が切迫している
執筆者 : Dr. NEZZAR NARIMANE (一般外科医)
公開日 : 11-04-2026
最終更新 :

参考文献:

1. Karnofsky DA, Burchenal JH. The Clinical Evaluation of Chemotherapeutic Agents in Cancer. In: MacLeod CM (Ed), Evaluation of Chemotherapeutic Agents. Columbia Univ Press, 1949. [Columbia University]
2. Mor V, et al. The Karnofsky Performance Status Scale. An examination of its reliability and validity in a research setting. Cancer. 1984. [Wiley Online Library]

この臨床ツールの有用性を評価してください:

0%

-

💡 科学的正確性を期しておりますが、臨床的または技術的な相違にお気づきの際は、 お知らせください。