Regras de Ottawa (Tornozelo)

Avaliação da necessidade de radiografia após um trauma de tornozelo ou mediopé.

Zona Maleolar (Tornozelo)
Dor óssea à palpação nos 6 cm distais da borda posterior dos maléolos.
Zona do Mediopé
Dor óssea à palpação na base do 5º metatarso ou no osso navicular.
Avaliação Funcional
Incapacidade de suportar peso (dar 4 passos) imediatamente após o trauma E no serviço de urgência (mancar é permitido).

Compreender as Regras de Ottawa

As Regras do Tornozelo de Ottawa são uma ferramenta de decisão clínica mundialmente reconhecida. Ajudam a identificar rapidamente pacientes que precisam de radiografias.

Porquê utilizar estas regras?

Nas urgências, a maioria das entorses (até 85%) não apresenta fratura. A radiografia de rotina leva a radiação desnecessária e custos. A aplicação reduz as radiografias desnecessárias em 30-40%.

Interpretação Global do Risco

Critérios de Ottawa Nível de Risco Ação Clínica
0 critérios positivos (Pode andar + sem dor óssea) Baixo Risco (Entorse simples) Sem radiografia. Protocolo RICE (Repouso, Gelo, Compressão, Elevação).
Dor maleolar OU Incapacidade de andar Alto Risco (Suspeita Tornozelo) Radiografia de tornozelo (AP e Perfil).
Dor no mediopé OU Incapacidade de andar Alto Risco (Suspeita Mediopé) Radiografia do pé (AP, Perfil e Oblíqua).

Condições e Limitações

  • Idade: Validadas principalmente para pacientes com mais de 5 anos.
  • Exclusões: Não aplicar se o paciente estiver embriagado, com trauma craniano ou outras lesões distrativas.
  • Neuropatia: Não fiáveis em caso de perda de sensibilidade nas pernas.
  • Edema maciço: Se o inchaço impedir a palpação direta do osso, o RX pode ser justificado.

Fiabilidade Clínica

As regras têm uma sensibilidade de 97 a 100%. Um resultado "negativo" exclui uma fratura com quase certeza. Um resultado "positivo" apenas indica que a radiografia é necessária.

Escrito por : Dr. NEZZAR NARIMANE (Cirurgião Geral)
Publicado em : 11-04-2026
Última atualização :

Referências Científicas:

1. Stiell IG, et al. Implementation of the Ottawa ankle rules. JAMA. 1994 Mar 16;271(11):827-32. [JAMA Network]
2. Bachmann LM, et al. Accuracy of Ottawa ankle rules to exclude fractures of the ankle and mid-foot: systematic review. BMJ. 2003 Feb 22;326(7386):417. [BMJ Journal]

Avalie a utilidade desta ferramenta clínica:

💡 Com o compromisso com a precisão científica, caso note alguma discrepância clínica ou técnica, por favor, informe-nos.