RASS-schaal

Beoordeling van agitatie en sedatie op de intensive care.

Selecteer de klinische toestand van de patiënt
Observeer de patiënt. Indien alert, beoordeel de agitatie (0 tot +4). Indien niet alert, beoordeel de reactie op spraak of fysieke stimulatie (-1 tot -5).

De RASS-schaal: De standaard voor IC-beoordeling

De Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS) is een medisch instrument dat in 2002 werd ontwikkeld om het niveau van agitatie of sedatie van een patiënt te meten. Wereldwijd gevalideerd en veel gebruikt, is het de gouden standaard geworden, met name op de Intensive Care (IC), voor patiënten die mechanisch worden beademd of sedativa krijgen.

Beoordelingsmethodologie

De RASS-beoordeling wordt sequentieel in 3 opeenvolgende stappen uitgevoerd:

  • 1. Observatie (Scores 0 tot +4): Observeer de patiënt zonder te stimuleren. Indien alert en geagiteerd, ken een score toe van +1 tot +4 op basis van intensiteit.
  • 2. Verbale stimulatie (Scores -1 tot -3): Als de patiënt niet alert is, roep deze dan met luide stem bij naam. Als de patiënt wakker wordt, beoordeel dan de duur van het oogcontact om de score toe te kennen.
  • 3. Fysieke stimulatie (Scores -4 tot -5): Als er geen reactie is op spraak, stimuleer de patiënt dan fysiek (wrijven over het borstbeen). Observeer motorische respons of het openen van de ogen.

Therapeutisch Doel (Target RASS)

Het primaire doel van de RASS-schaal is het vermijden van zowel over-sedatie (wat de beademingsduur en het IC-verblijf verlengt) als onder-sedatie (wat de patiënt blootstelt aan onbedoelde extubatie en angst). In de meerderheid van de klinische gevallen is de doelscore (Target RASS) 0 of -1 (alerte, rustige en coöperatieve patiënt).

Klinische Impact van Extreme Scores

Score Status Gevolg / Actie
+3 / +4 Ernstige agitatie Direct gevaar. Vereist snelle sedatie en beveiligen van lijnen.
0 / -1 Ideaal doel Ontwennen van beademing mogelijk. Optimaal comfort.
-4 / -5 Diepe sedatie Risico op decubituscomplicaties. Verlaag dosering sedativa indien mogelijk.
Geschreven door : Dr. NEZZAR NARIMANE (Algemeen Chirurg)
Gepubliceerd op : 11-04-2026
Laatst bijgewerkt :

Wetenschappelijke Referenties:

1. Sessler CN, et al. The Richmond Agitation-Sedation Scale: validity and reliability in adult intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2002;166(10):1338-1344. [ATS Journals]
2. Ely EW, et al. Monitoring sedation status over time in ICU patients: reliability and validity of the Richmond Agitation-Sedation Scale (RASS). JAMA. 2003;289(24):2983-2991. [NIH - PubMed]

Beoordeel het nut van deze klinische tool:

0

-

💡 Toegewijd aan wetenschappelijke nauwkeurigheid, mocht u een klinische of technische onjuistheid opmerken, laat het ons dan alstublieft weten.