Índice de Riesgo Cardíaco Revisado (RCRI)
Evaluación del riesgo de complicaciones cardíacas mayores en cirugía no cardíaca.
Marque todos los factores de riesgo presentes en el paciente:
El Índice RCRI (Score de Lee): Evaluación de Riesgo Preoperatorio
El Índice de Riesgo Cardíaco Revisado (RCRI), comúnmente conocido como Score de Lee, es la herramienta de evaluación preoperatoria más utilizada en todo el mundo. Estima el riesgo de que un paciente desarrolle una complicación cardíaca mayor tras una cirugía no cardíaca.
Utilidad y Toma de Decisiones en Anestesia
El score RCRI es el primer paso algorítmico recomendado por las guías internacionales para la evaluación cardíaca preoperatoria. Su utilidad principal radica en el triaje de pacientes:
- RCRI = 0 (Clase I) o RCRI = 1 (Clase II): Riesgo bajo en general. Por lo general, pueden proceder a la cirugía sin más pruebas cardíacas.
- RCRI ≥ 2 (Clases III y IV): Riesgo elevado. A menudo es necesario realizar pruebas cardíacas no invasivas u optimizar el tratamiento médico antes de la cirugía.
Manejo Perioperatorio
Aunque el score RCRI es excelente para estratificar el riesgo, no reemplaza una evaluación de la capacidad funcional del paciente (en METs). Además, el inicio rutinario de betabloqueantes el día de la cirugía para todos los pacientes de alto riesgo ya no se recomienda debido al riesgo de ACV.
Riesgo de Complicaciones Cardíacas Mayores
| Score RCRI | Clase | Riesgo de evento |
|---|---|---|
| 0 pts | Clase I (Muy Bajo) | 0.4 % - 0.5 % |
| 1 pts | Clase II (Bajo) | 0.9 % - 1.3 % |
| 2 pts | Clase III (Intermedio) | 4.0 % - 6.6 % |
| ≥ 3 pts | Clase IV (Alto Riesgo) | > 9.0 % - 11 % |
Referencias Científicas:
1. Lee TH, Marcantonio ER, Mangione CM, et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery. Circulation. 1999;100(9):1043-1049.
[NIH - PubMed]
2. Fleisher LA, et al. 2014 ACC/AHA guideline on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery. Circulation. 2014.
[AHA Journals]
-
💡 Comprometidos con la precisión científica, si nota alguna discrepancia clínica o técnica, por favor infórmenos.