Skala CHA₂DS₂-VASc

Kalkulator skali CHA₂DS₂-VASc: Ocena ryzyka udaru w niezastawkowym migotaniu przedsionków (AF).

Płeć (Kategoria)
Płeć żeńska dodaje 1 punkt, ale jest traktowana jako modyfikator ryzyka, a nie bezwzględny czynnik ryzyka (ESC).
Przedział Wieków
Wybierz grupę wiekową pacjenta. Punkty nie sumują się.
Kliniczne czynniki ryzyka
Zaznacz wszystkie istotne choroby współistniejące obecne u pacjenta.

Zrozumienie i Zastosowanie Skali CHA₂DS₂-VASc w Kardiologii

Migotanie przedsionków (AF) to najczęstsze zaburzenie rytmu serca i główny czynnik ryzyka udaru niedokrwiennego. Skala CHA₂DS₂-VASc została opracowana w celu dokładniejszej oceny tego ryzyka zakrzepowo-zatorowego u pacjentów z niezastawkowym AF, zastępując starszą skalę CHADS₂.

Czym jest Skala CHA₂DS₂-VASc?

Akronim grupuje główne i mniejsze kliniczne czynniki ryzyka. Maksymalny możliwy wynik to 9 punktów:

  • C (Niewydolność Serca): Niewydolność serca lub dysfunkcja lewej komory (LVEF ≤ 40%).
  • H (Nadciśnienie): Nadciśnienie tętnicze.
  • A₂ (Wiek ≥ 75): Podeszły wiek to główny czynnik ryzyka (+2 punkty).
  • D (Cukrzyca): Cukrzyca.
  • S₂ (Udar): Przebyty udar, TIA lub zatorowość systemowa (+2 punkty).
  • V (Choroba Naczyniowa): Choroba naczyniowa (przebyty zawał mięśnia sercowego, choroba tętnic obwodowych).
  • A (Wiek 65-74): Pośredni wiek (+1 punkt).
  • Sc (Kategoria Płci): Płeć żeńska jest czynnikiem modyfikującym ryzyko (+1 punkt).

Płeć Żeńska a AF Zastawkowe

Uwaga: Skala ta ma zastosowanie wyłącznie w przypadku niezastawkowego AF. Zgodnie z aktualnymi wytycznymi ESC dotyczącymi płci:

Interpretacja i Decyzja Terapeutyczna (Wytyczne ESC)

Rozpoczęcie leczenia przeciwzakrzepowego (DOAC lub VKA) zależy od płci i całkowitego wyniku. DOAC są obecnie preferowane jako lek pierwszego rzutu.

Wynik Mężczyźni Wynik Kobiety Zalecane Postępowanie
0 1 Niskie ryzyko. Nie zaleca się leczenia.
1 2 Umiarkowane ryzyko. Rozważyć antykoagulację.
≥ 2 ≥ 3 Wysokie ryzyko. Antykoagulacja zalecana.
Napisane przez : Dr. NEZZAR NARIMANE (Chirurg Ogólny)
Opublikowano : 11-04-2026
Ostatnia aktualizacja :

Referencje:

1. Lip GY, et al. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach. Chest. 2010. [Chest Journal]
2. Hindricks G, et al. 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation. Eur Heart J. 2021. [ESC - Eur Heart J]

Oceń przydatność tego narzędzia klinicznego:

Score 0

-

-

💡 W trosce o rzetelność naukową, jeśli zauważysz jakąkolwiek nieścisłość kliniczną lub techniczną, prosimy o poinformowanie nas.